KUVA




Ottamiani kuvia on ihasteltu useasti.
Mietin, mikä tekee niistä hyviä.
Mullahan on digipokkari.



Taustalla on merkitystä
yhtä paljon kuin kuvattavalla kohteella.

Piirsin muutama vuosi sitten kesämökillä
servettiin toiveitteni mukaisen talonpoikaispöydän mittoineen.
Siskonmies toteutti sen, hyvän KUVAUSTAUSTAn ;)

Puun elävä pinta oksanreikineen ja kolhuineen
 ovat minun mieleen.
Harmaantunut lauta on myös yksi suosikeistani.
Sitä en ole vielä kotiini kuvaustaustaksi hommannut.
Mieluinen on  puuöljyllä käsitelty puupintakin.
Tumma väri painuu taustalle
ja tuo esiin kauniisti varsinkin kaikki vaaleat työt
- ja liidulla siihen kirjoitetut asiat ;)



Toinen tärkeä asia on VALO,
valkoinen valo.
Odotan päivän nousua ja aurinkoa,
sillä sitä ei voita mikään
kirkasvalolamppu eikä työmaavalaisin.



Enää ei puhuta VALOkuvista,
mutta kuitenkin digikin sitä tarvitsee ;)

Salama latistaa kuvat.
En käytä sitä koskaan.


Kuvattava KOHDE
pitäisi olla kiinnostava,
silloin saan fiilistä kuvaan.

Virkatut perhoset auttavat mua innostumaan;)


SOMMITTELU on mielenkiintoista.
Tai kuvasta tulee mielenkiintoinen,
jos kohde ei ole keskellä.

Täytyypä olla tarkkana, etteivät perhoseni lennä
ohi kultaisen leikkauksen ;)



Jos on kyse informatiivisesta kuvasta,
en kikkaile sommittelulla.

~
Ylempi perhonen on virkattu
ohuesta kalastajalangasta koukulla nro 3
ja alempi paksummasta puuvillalangasta koukulla nro 4.
Aikamoinen kokoero!?



Menen LÄHELLE kohdetta
ja teen usein tiukkoja RAJAUKSIA,
kauniista taustasta huolimatta.

Kaikkea ei tarvitse aina näyttää ;)



Perhonen ei purrut. 
Kaverit tosin ovat virnuilleet,
kun tungen (muka) kameraa kuvattavan suuhun
henkilökuvia ottaessani :D

Oli tilanne miten tukala tahansa,
pidän kädet vakaana ja TARKENNAN.
Jos kamera alkaa vilkuttaa ja flirttailla,
kaikki ei ole hyvin ;)


Ja vielä lopuksi, otan paljon kuvia samasta kohteesta.
Harmittaa jos muuten hyvä kuva jääkin liian tummaksi. 



Osan tämän postauksen kuvista otin
 automaaattiasetuksilla, osan säädin itse.
Osan otin kahdella kädellä, pari kuvaa yhdellä.
En hengitä, kun painan laukaisinta, 
VAKAA KÄSI on valttia.
Yhtäkään kuvaa en käyttänyt Photarissa,
vaikka usein sitä harrastan.
Aina kun ei aurinko paista ;) 

~

Itse olen 'ylpeä' kuvista,
mitkä olen onnistunut ottamaan itsestäni työn touhussa:
saumuroin ja otan samaan aikaan työkuvia
tai kun toinen käsi on savessa ja toinen kamerassa.
Yllätyin myös, että sain itse kuvattua
ilman jalustaa ja vitkalaukaisinta
päälläni olevan, nilkkoihin asti pitkän virkatun mekon :D

Kaiken mahdollisen virkkaaminen on mulle tärkeämpää,
kuin sen dokumentoiminen.
Otan kuvat rennosti siinä sivussa.


kuva: Pirjo Pihkala, SININEN VERSTAS

Välillä tarvitsen ja pyydän kuvauspua :D

~

FB:ssä on SININEN VERSTAS-ryhmä, kaikille avoin.
Tiedoksi, jos kiinnostaa
katsella nuorten työpajojen touhuja.



2 kommenttia:

  1. Kiitos. Sä lohdutat mua. Monellakin tapaa ja tässä taas yksi :D Mä oon kironnut, että haluan kunnon kameran. Sillä mä tarkoitan järkkäriä. Sellaista helvetillistä (hinnan ja koon puolesta) laitosta, mitä ei koskaan vois ottaa mihinkään mukaan, mutta kotona sillä tulis hyviä kuvia. Mulla on digipokkari. Vanha. Jos opettelis ensin käyttämään sitä. Silläkin näköjään voi saada hyviä kuvia. Sanoinko jo, että kiitos! Sä säästit mulle just tonnin ;)

    VastaaPoista
  2. Eipä kestä :)

    Filkka-aikana kuvasin järkkärillä. Käytin jopa erillistä valotusmittariakin joskus.

    Nyt olen tyytyväinen pokkarikuvaaja.
    En tiedä, miten näin kävi. Olin kai ensimmäisiinkin digikuviin tyytyväinen.

    Pokkari kulkee mukavasti taskussa, on aina valmis automaattiasetuksineen ja kuvaaminen ei vie niin paljon energiaa itse työstä.
    Niinkuin siinä makrokuvajutussa totesin, kamera osasi ihan itse säätää oikeat valotuslukemat.
    Ei sun tarvitse opetella
    kuin avaamaan se kamera ;D

    VastaaPoista